Esta semana vamos a ver las pruebas realizadas por el equipo de http://gadgetstress.com/ a un Nokia N8.
Si eres el dueño de uno de estos equipos te recomiendo no verlo.
El equipo no resulto ser tan robusto como se esperaba falló en varias pruebas, así que si eres dueño de uno es mejor que lo cuides. Obtuvo en la prueba 413 puntos de 783 posibles.
Hasta la próxima.
lunes, 28 de febrero de 2011
domingo, 27 de febrero de 2011
¿Es el internet Libre?
Esta semana leí un post que me gusto mucho para publicarlo hoy domingo. Esta publicado en el blog de Alt1040.
Internet es uno de los pocos bienes verdaderamente comunes de la humanidad, nadie es su dueño ni debería tener (en teoría) el poder de regularlo o censurarlo. Aún así, esto está muy alejado de lo que pasa en realidad.
Internet es uno de los pocos bienes verdaderamente comunes de la humanidad, nadie es su dueño ni debería tener (en teoría) el poder de regularlo o censurarlo. Aún así, esto está muy alejado de lo que pasa en realidad.
La censura del Internet es algo que pasa en estos momentos y es una práctica más común de lo que pensamos. Para demostrar este punto, el diseñador Yuxi You ha creado un micrositio en el que ilustra la magnitud del problema y nos da mucha información al respecto. De ahí es de donde sale la imagen que ilustra este post, un mapa de la censura de Internet.
Los países que están representados con color azul no tienen censura, entre estos están México, Chile, Bolivia, Paraguay y una gran cantidad de países centroafricanos. Los países en color amarillo tienen “alguna censura”; sorprende encontrar ahí a la mayor parte de Europa (incluídos países como Islandia) y a potencias como EEUU y Canadá.
También se tomó en cuenta a los que mantienen el Internet bajo vigilancia (en rojo), entre ellos Rusia, Tailandia, Turquía y —sorprendentemente— Australia. Por último, los países con el grado más alto de censura están en gris oscuro; son Cuba, China, Egipto, Arabia Saudita, Túnez, Siria, Irán, Turkmenistán, Uzbekistán, Burma, Camboya y Corea de Norte.
Es curioso observar las coincidencias que hay entre este mapa y de los países árabes con conflictos y protestas, probablemente debido a que estos están bajo régimenes totalitarios o gobiernos autocráticos que pocas veces toman en cuenta las libertades de sus ciudadanos.
Ahora bien, además de esta información Yuxi You nos habla acerca de lo más censurado en Internet. Entre esto podemos encontrar sitios como Wikipedia, Wikileaks, distintas redes sociales, steraming de videos y un largo etcétera.
Según datos de la OpenNet Initiative la información más censurada en Internet es —en este orden—: blogs, partidos políticos, información acerca de individuos, organizaciones no gubernamentales locales y por último compañías privadas. De alguna manera se puede ver la importancia de los blogs en la red y su capacidad de transmitir ideas a otros de manera eficaz (como en el caso de Egipto).
En el sitio también podemos ver las tres razones principales por las que la web es censurada: mantener valores sociales tradicionales (como en Singapur o el Reino Unido), mantener la seguridad nacional (EEUU o India) y mantener la estabilidad política (Libia y Jordania entre otros). Además, hay casos extremos en que se censura por los tres motivos anteriores, como en China, Irán o Túnez.
La censura del Internet es un problema real que nos afecta a todos, ya sea de manera directa o indirecta. La neutralidad de la web garantiza el intercambio de ideas y la libre expresión en un mundo ávido de libertad. Hemos visto cómo Internet ha sido una plataforma que ha ayudado a iniciar revoluciones sociales, pero hay muchas razones más para cuidar la neutralidad de la web. El acceso a conocimientos, la capacidad de intercamiar ideas libremente e impulsar la creatividad o simple y sencillamente la oportunidad de enterarte —sin filtros, sin intermediarios— de lo que está pasando allá afuera.
Internet juega un papel clave en el mundo moderno y su neutralidad es necesaria. Iniciativas como la Ley Sinde o el ACTAvulneran la libertad de los usuarios y frenan el desarrollo tecnológico y social. No debemos permitir que esto pase. A final de cuentas Internet es más que un protocolo y millones de computadoras. Internet son las personas. Internet somos tú y yo.
viernes, 25 de febrero de 2011
Cambiar el tamaño de las fotos sin perder calidad
Con las nuevas cámaras digitales de tantos MP podemos en ocasiones tener la necesidad de reducir el tamaño de los archivos bien sea para enviar por correo electrónico o para publicar en una red social.
Para esto existen muchos programas, pero la mayoría permite hacer de una en una foto, algo realmente tedioso si quieres por ejemplo convertir todas las fotos de las vacaciones.
Para esto existen muchos programas, pero la mayoría permite hacer de una en una foto, algo realmente tedioso si quieres por ejemplo convertir todas las fotos de las vacaciones.
Resize Magic, es una herramienta que mantiene la calidad y el detalle de la imagen original, pero a la vez te permite tener el mínimo tamaño del archivo para una máxima eficiencia.
Resize Magic está disponible como aplicación y también como plugin de Adobe Photoshop CS. Para descargarlo puede hacer click aquí. Como aplicación es gratis pero como plugin tiene un costo.
Resize Magic está disponible como aplicación y también como plugin de Adobe Photoshop CS. Para descargarlo puede hacer click aquí. Como aplicación es gratis pero como plugin tiene un costo.
jueves, 24 de febrero de 2011
SeaLife Mini II una cámara indestructible
Algunas personas requieren tomar fotografías en condiciones muy adversas, otros que les gusta llevar la cámara consigo en todo momento, pero siempre se presenta el problema de lo delicadas que suelen las cámaras digitales, pero para la SeaLife Mini II esto no es un problema.
Hablamos de una cámara que soporta sumergirla hasta 40 metros de profundidad, aguanta caídas desde 2 mtrs de altura, toma vídeo a 30 fps aunque en resolución VGA (punto en contra), tiene una resolución de 9 MP, pantalla LCD de 2.4" y zoom digital de 3X. Ademas tiene una función de cámara espía que se puede programar para que tome fotos automáticamente cada cierto tiempo.
Como podemos observar en la foto es una cámara muy robusta, estará disponible en el mercado a mediados de Marzo a un precio aproximado de 280 us$.
Hablamos de una cámara que soporta sumergirla hasta 40 metros de profundidad, aguanta caídas desde 2 mtrs de altura, toma vídeo a 30 fps aunque en resolución VGA (punto en contra), tiene una resolución de 9 MP, pantalla LCD de 2.4" y zoom digital de 3X. Ademas tiene una función de cámara espía que se puede programar para que tome fotos automáticamente cada cierto tiempo.
Como podemos observar en la foto es una cámara muy robusta, estará disponible en el mercado a mediados de Marzo a un precio aproximado de 280 us$.
Oficial. Lanzamiento de Windows 7 SP1
Microsoft publico el día de ayer el esperado SP1 de su exitoso sistema operativo Windows 7.
Si ustedes tienen las actualizaciones automáticas activadas ya deben tener la notificación de instalación si no es así verifiquen que estén funcionando correctamente.
Este Service Pack aparte de corregir algunos bugs y hacer mejoras de funcionamiento, tambien instala Microsoft RemoteFX que son un conjunto de mejoras en la experiencia del usuario final en lo que se refiere a correr escritorios remotos. Esto fue presentado por primera vez en el Windows Server 2008 R2 con SP1, y ahora se incluye en el Service Pack 1 de Windows 7, que permiten un rico entorno de escritorio local con en la red.
Cómo saber si Windows 7 SP1 ya está instalado
Haga clic en el botón Inicio
, haga clic con el botón secundario en Equipo y, a continuación, haga clic en Propiedades.
Si Service Pack 1 se encuentra bajo la edición de Windows, SP1 ya está instalado en su equipo.
Requisitos de espacio en disco
Asegúrese de disponer de suficiente espacio libre en el disco para instalar SP1 (de todos modos, gran parte de ese espacio se recuperará después de la instalación). Si necesita crear espacio libre, vaya a Estrategias para liberar espacio en disco, en el sitio web deWindows.
Para mas información sobre la instalación visiten:
Si ustedes tienen las actualizaciones automáticas activadas ya deben tener la notificación de instalación si no es así verifiquen que estén funcionando correctamente.
Este Service Pack aparte de corregir algunos bugs y hacer mejoras de funcionamiento, tambien instala Microsoft RemoteFX que son un conjunto de mejoras en la experiencia del usuario final en lo que se refiere a correr escritorios remotos. Esto fue presentado por primera vez en el Windows Server 2008 R2 con SP1, y ahora se incluye en el Service Pack 1 de Windows 7, que permiten un rico entorno de escritorio local con en la red.
Cómo saber si Windows 7 SP1 ya está instalado
Haga clic en el botón Inicio
, haga clic con el botón secundario en Equipo y, a continuación, haga clic en Propiedades.Si Service Pack 1 se encuentra bajo la edición de Windows, SP1 ya está instalado en su equipo.
Requisitos de espacio en disco
Asegúrese de disponer de suficiente espacio libre en el disco para instalar SP1 (de todos modos, gran parte de ese espacio se recuperará después de la instalación). Si necesita crear espacio libre, vaya a Estrategias para liberar espacio en disco, en el sitio web deWindows.
Método de instalación | Se requiere un cálculo aproximado del espacio libre en disco |
|---|---|
Windows Update |
|
Descarga de SP1 desde el sitio web de Microsoft |
|
Instalación de SP1 con un DVD de instalación |
|
Con información de: Tecnología21 y Microsoft
miércoles, 23 de febrero de 2011
NEC presenta el teléfono móvil mas delgado del mundo
La semana pasada durante el MWC 2011 Samsung sorprendía al mundo con el lanzamiento del Galaxy S II, pues se convertía en el teléfono mas delgado del mundo, destronando así al Sony Ericsson Xperia Arc y al iPhone 4 de apple.
Pues la empresa japonesa NEC esta semana anuncio el lanzamiento (solo en Japón) de un nuevo smartphone con unas medidas realmente sorprendentes 127x62x7.7mm lo que lo convierten en este momento en el teléfono mas delgado del mundo.
Pero el teléfono no solo es bueno por sus medidas también sorprende en prestaciones, tiene pantalla LCD de 4 pulgadas a 854 x 490 pixels de resolución, procesador de 800MHz, sintonizador de TV Digital, cámara de 5.1 megapixels y android 2.2 Froyo y tecnología NFC.
La guerra de los Smartphones continua y esto es bueno porque al final los beneficiados seremos los usuarios, solo espero que los dispositivos no sigan encareciéndose.
Pues la empresa japonesa NEC esta semana anuncio el lanzamiento (solo en Japón) de un nuevo smartphone con unas medidas realmente sorprendentes 127x62x7.7mm lo que lo convierten en este momento en el teléfono mas delgado del mundo.
Pero el teléfono no solo es bueno por sus medidas también sorprende en prestaciones, tiene pantalla LCD de 4 pulgadas a 854 x 490 pixels de resolución, procesador de 800MHz, sintonizador de TV Digital, cámara de 5.1 megapixels y android 2.2 Froyo y tecnología NFC.
La guerra de los Smartphones continua y esto es bueno porque al final los beneficiados seremos los usuarios, solo espero que los dispositivos no sigan encareciéndose.
¿Es el iPhone un dispositivo resistente?
El día de hoy les traigo un vídeo de unas pruebas realizadas por las personas de gadgetstress con el iPhone 4 en donde lo lanzan al piso, lo intentan rallar, lo calientan, lo enfrían hasta que el dispositivo aguante, vean el vídeo pero solo si no son amantes de estos dispositivos, de lo contrario seguramente sufrirán al verlo.
Luego de ver el vídeo les pregunto. ¿Es el iPhone un dispositivo resistente?, este dispositivo obtuvo 736 de 783 puntos disponibles, nada mal.
Luego de ver el vídeo les pregunto. ¿Es el iPhone un dispositivo resistente?, este dispositivo obtuvo 736 de 783 puntos disponibles, nada mal.
martes, 22 de febrero de 2011
Mame Cam - La cámara fotográfica mas pequeña
La Mame Cam parece un simple adorno para guindar en el móvil o en alguno de nuestros gadgets, pero no, no es solo eso, es una verdadera cámara de fotos.
Tiene una resolución de 2.0 MP y guarda las fotos en una memoria Micro SD, no creo que las fotos sean mejores que las fotos tomadas con un celular, pero se que mas de uno querrá tener una de estas para fotos en determinados sitios.
si la quieren podrán adquirirla en Japón por 100 $ aproximadamente.
Tiene una resolución de 2.0 MP y guarda las fotos en una memoria Micro SD, no creo que las fotos sean mejores que las fotos tomadas con un celular, pero se que mas de uno querrá tener una de estas para fotos en determinados sitios.
si la quieren podrán adquirirla en Japón por 100 $ aproximadamente.
Que es el Liquidmetal
Luego de escribir el post sobre el rumor del lanzamiento de los nuevos MacBook Pro me parecio que debia mostrarles a ustedes que es el Liquidmetal.
Este material fue creado por una compañia con su mismo nombre y resulta ser que tiene unas carateristicas muy importantes:
Este material fue creado por una compañia con su mismo nombre y resulta ser que tiene unas carateristicas muy importantes:
- 2,5 veces más fuerte que el titanio y con menos peso.
- 1,5 veces la dureza del acero inoxidable y con menos peso.
- De 2 a 3 veces más resistente a las deformaciones permanentes que los metales normales.
- Anticorrosivo.
- Paredes más finas en moldes, con mayor fortaleza.
- Resistente a los arañazos.
- Alta conductividad térmica y eléctrica.
A continuación un vídeo en donde lanzaran 3 esferas de diferentes materiales y verán como se comporta el liquidmetal.
La empresa fabricante de este material fue adquirida por Apple el año pasado y a raíz de eso muchos se emocionaron por las nuevas posibilidades que tendrían al momento de diseñar sus nuevos equipos, no es que los nuevos equipos de la marca de la manzana puedan lanzarse al piso, pero seguramente serán mas resistentes y mucho mas livianos.
Esperemos al Jueves y veremos las especificaciones técnicas de estos nuevos equipos.
lunes, 21 de febrero de 2011
Rumor: Los MacBook Pro se actualizan
Como casi todos los productos de Apple los portátiles se actualizan 1 vez al año y es por eso que desde hace unos días corre un gran rumor en internet, y es que este jueves 24 de Febrero será el lanzamiento de los nuevos modelos de estas codiciadas portátiles.
Entre las principales nuevas características que se dice que vendrán están las siguientes:
Estos nuevos equipos llegarían en cinco modelos diferentes: los dos habituales de 13", dos de 15" y uno de 17", comprendiéndose entre los $1.199 y los $2.499. Los de 13 pulgadas costarían $1.199 y $1.499, los de 15 se fijarían en $1.799 y $2.199 y el de 17 subiría de $2.299 a $2.499.
Llegara la fecha y veremos cuales de todos estos rumores son ciertos.
Entre las principales nuevas características que se dice que vendrán están las siguientes:
- Procesadores Intel Sandy Bridge
- Eliminación en algunos modelos del lector de DVD
- Serán mas ligeros (20 %) y fuertes ya que se harán con liquidmetal
- Aumenta la duración de la batería hasta 12 horas
- Disco duro SSD en algunos modelos
- Mayor cantidad de memoria RAM
- Mejoras en la tarjeta gráfica
- Inclusión de un tercer puerto USB
Estos nuevos equipos llegarían en cinco modelos diferentes: los dos habituales de 13", dos de 15" y uno de 17", comprendiéndose entre los $1.199 y los $2.499. Los de 13 pulgadas costarían $1.199 y $1.499, los de 15 se fijarían en $1.799 y $2.199 y el de 17 subiría de $2.299 a $2.499.
Llegara la fecha y veremos cuales de todos estos rumores son ciertos.
miércoles, 16 de febrero de 2011
La seguridad en Facebook II
Continuamos hablando sobre la seguridad en Facebook.
El 26 de enero la página de fans del propio creador de Facebook, Mark Zuckerberg, aparece con contenido ofensivo que, evidentemente, no ha creado él mismo. Se comienza a especular con el hecho de que su cuenta ha sido comprometida (bien su contraseña, bien su sesión...) pero finalmente se aclara oficialmente. Un fallo en la API que permite actualizar el contenido de estas páginas en Facbook, permitía escribir en cualquiera de ellas sin necesidad de conocer su contraseña. No se sabe desde cuándo era conocida esta vulnerabilidad, pero fue necesario que la cuenta del propio creador del portal se modificara para sacarlo a la luz. En realidad, que el fallo esté en la API deja en mucho mejor lugar la imagen del propio Zuckerberg de lo que en un principio se rumoreaba (se supone que Mark sabe de seguridad y cómo proteger sus cuentas), y un poco peor a los programadores del portal en general.
* Facebook y Twitter se están convirtiendo en plataforma preferida para difundir ataques, por encima incluso del correo tradicional. El correo basura se ha reducido un 75% en seis meses. El spam tradicional pierde efectividad porque cada vez hay mejores filtros en los servidores y clientes de correo, también porque el internauta se ha concienciado y no hace caso a los mensajes de publicidad que llegan a su buzón. Pero en realidad la basura se desplaza, no desaparece. Facebook y Twitter son el nuevo objetivo de los spammers, entornos que no se contabilizan en las estadísticas que reflejan el descenso del spam tradicional. Twitter, por ejemplo, reconoce que ha tenido picos de hasta el 11%, pero que lo ha reducido al 1%. Esto quiere decir que si mueve 300 millones de mensajes diarios, tres millones de ellos son basura. En Facebook más del 15% de los mensajes con enlaces que circulan son spam. En las redes sociales un gran porcentaje de la gente visita los enlaces (en teoría proviene de fuentes más confiables), mientras que por correo electrónico apenas consiguen ratios del 0,00001% de incautos. Así que para conseguir unos beneficios similares en las redes sociales los atacantes necesitan enviar mucha menos cantidad de mensajes.
* En los últimos tiempos, se han hecho públicos ciertos "trucos" que permitían a cualquier usuario obtener información de otros sin necesidad de que éstos confíen en él. Por ejemplo, muy recientemente se ha explicado públicamente cómo, con un simple cambio en la URL se puede acceder a los álbumes de fotos privados de cualquier usuario de Facebook. Otro problema ha sido el descubierto por Rui Wang y Zhou Li, que encontraron recientemente la fórmula para que cualquier página suplantase a otra con permisos para acceder a datos personales. De esta forma también se podía publicar enlaces fraudulentos en cualquier muro. Se notificó de manera coordinada a Facebook y lo solucionaron antes de que se hiciese público. Enlazamos a un vídeo demostración en el apartado de "Más información".En resumen, estos fallos han mermado la confianza de los usuarios en Facebook, aunque aún no lo suficiente como para que abandonen la plataforma. En un reciente estudio sobre 1.200 internautas se les preguntó qué red social les parecía más peligrosa. Un 82% respondió que Facebook, un 8% que Twitter, otro 8% desconfiaba de Myspace y solo un 2% de Linkedin. En la misma encuesta realizada en 2010, solo el 60% pensaba que Facebook era tan peligrosa.
El 26 de enero la página de fans del propio creador de Facebook, Mark Zuckerberg, aparece con contenido ofensivo que, evidentemente, no ha creado él mismo. Se comienza a especular con el hecho de que su cuenta ha sido comprometida (bien su contraseña, bien su sesión...) pero finalmente se aclara oficialmente. Un fallo en la API que permite actualizar el contenido de estas páginas en Facbook, permitía escribir en cualquiera de ellas sin necesidad de conocer su contraseña. No se sabe desde cuándo era conocida esta vulnerabilidad, pero fue necesario que la cuenta del propio creador del portal se modificara para sacarlo a la luz. En realidad, que el fallo esté en la API deja en mucho mejor lugar la imagen del propio Zuckerberg de lo que en un principio se rumoreaba (se supone que Mark sabe de seguridad y cómo proteger sus cuentas), y un poco peor a los programadores del portal en general.
* Facebook y Twitter se están convirtiendo en plataforma preferida para difundir ataques, por encima incluso del correo tradicional. El correo basura se ha reducido un 75% en seis meses. El spam tradicional pierde efectividad porque cada vez hay mejores filtros en los servidores y clientes de correo, también porque el internauta se ha concienciado y no hace caso a los mensajes de publicidad que llegan a su buzón. Pero en realidad la basura se desplaza, no desaparece. Facebook y Twitter son el nuevo objetivo de los spammers, entornos que no se contabilizan en las estadísticas que reflejan el descenso del spam tradicional. Twitter, por ejemplo, reconoce que ha tenido picos de hasta el 11%, pero que lo ha reducido al 1%. Esto quiere decir que si mueve 300 millones de mensajes diarios, tres millones de ellos son basura. En Facebook más del 15% de los mensajes con enlaces que circulan son spam. En las redes sociales un gran porcentaje de la gente visita los enlaces (en teoría proviene de fuentes más confiables), mientras que por correo electrónico apenas consiguen ratios del 0,00001% de incautos. Así que para conseguir unos beneficios similares en las redes sociales los atacantes necesitan enviar mucha menos cantidad de mensajes.
* En los últimos tiempos, se han hecho públicos ciertos "trucos" que permitían a cualquier usuario obtener información de otros sin necesidad de que éstos confíen en él. Por ejemplo, muy recientemente se ha explicado públicamente cómo, con un simple cambio en la URL se puede acceder a los álbumes de fotos privados de cualquier usuario de Facebook. Otro problema ha sido el descubierto por Rui Wang y Zhou Li, que encontraron recientemente la fórmula para que cualquier página suplantase a otra con permisos para acceder a datos personales. De esta forma también se podía publicar enlaces fraudulentos en cualquier muro. Se notificó de manera coordinada a Facebook y lo solucionaron antes de que se hiciese público. Enlazamos a un vídeo demostración en el apartado de "Más información".En resumen, estos fallos han mermado la confianza de los usuarios en Facebook, aunque aún no lo suficiente como para que abandonen la plataforma. En un reciente estudio sobre 1.200 internautas se les preguntó qué red social les parecía más peligrosa. Un 82% respondió que Facebook, un 8% que Twitter, otro 8% desconfiaba de Myspace y solo un 2% de Linkedin. En la misma encuesta realizada en 2010, solo el 60% pensaba que Facebook era tan peligrosa.
Vía: Laflecha
martes, 15 de febrero de 2011
La seguridad en Facebook I
A continuación les dejo un articulo publicado en laflecha sobre la seguridad en facebook.
El problema de Facebook ha sido, históricamente, la privacidad. Un punto de encuentro tan popular donde 600 millones de personas introducen tantos datos y fotografías requiere que sus usuarios confíen en el portal al máximo y además de unos mecanismos y una infraestructura adecuados que garantice su intimidad. Y Facebook está proporcionando esta seguridad... poco a poco. Como es habitual, han aprendido a base de ensayo y error, y cada error ha sido un pequeño golpe a su imagen. Aunque sí es cierto que no ha sido el centro de enormes escándalos y que goza de una salud envidiable, sí que se ha visto obligada a ponerse manos a la obra para mejorar la seguridad global de portal. El 26 de enero anunciaban mejoras en este aspecto, curiosamente, tras sufrir una serie de problemas y ataques. Repasemos algunos hitos interesantes.
El 26 de enero Alex Rice, responsable de seguridad de Facebook anunciaba dos mejoras importantes con respecto a la seguridad.
* La primera es el uso de conexión segura (SSL) no solo a la hora de introducir la clave, sino durante toda la sesión. Esto es una medida que llega muy tarde, y en respuesta directa a herramientas como Firesheep. Se trata de un plugin para Firefox aparecido en octubre de 2010 que aúna varias herramientas de forma muy cómoda. Pone la tarjeta de red del sistema en modo promiscuo (a "escuchar" todo el tráfico de red local no segmentada) y extrae automáticamente los datos que le interesan (la cookie de sesión) de ciertas páginas no protegidas (entre ellas Facebook) y permite que un usuario suplante la identidad de otros que naveguen en la misma red local. Esto ya se puede hacer con un sniffer, un proxy local, envenenamiento ARP, etc... pero Firesheep demostró lo fácil que puede resultar para cualquiera robar la sesión a través de un solo click. La solución es también sencilla: cifrar toda la información. Facebook ha reaccionado permitiendo que toda la sesión se base en SSL, pero de forma opcional, lo que todavía deja en manos del usuario la decisión de que su sesión permanezca protegida o no. Es una medida necesaria pero insuficiente.
Además existe Borogove, otro programa que facilita con mecanismos similares la obtención de conversaciones de chat dentro de Facebook. Aunque se supone que debería estar protegido por el cifrado, el sistema de chateo no funciona correctamente bajo el cifrado.
* Autenticación Social. Esto, en resumen, es eliminar el tradicional CAPTCHA y utilizar el reconocimiento de caras de amigos para demostrar que eres un ser humano. Troyanos como koobface han demostrado que los CAPTCHA no son infalibles. Recordemos que el troyano Koobface, "secuestraba" el sistema y pedía a la víctima la resolución de varios CAPTCHA de Gmail. Así conseguía crear cuentas fantasma automáticamente para poder difundirse mejor, entre otros objetivos. Usaba a sus víctimas como esclavos o "CAPTCHA brokers".
Estas dos nuevas medidas se añaden a un continuo esfuerzo en Facebook por demostrar que están comprometidos con la seguridad y la privacidad de los datos. Ya anunciaron mejoras en marzo de 2008 (introdujo la categoría "amigos de amigos"), en diciembre de 2009 (facilitó los controles para proteger la seguridad de las cuentas), etc...En la siguiente entrega, veremos cuáles han sido los problemas de seguridad con los que se han enfrentado en los últimos tiempos.
El problema de Facebook ha sido, históricamente, la privacidad. Un punto de encuentro tan popular donde 600 millones de personas introducen tantos datos y fotografías requiere que sus usuarios confíen en el portal al máximo y además de unos mecanismos y una infraestructura adecuados que garantice su intimidad. Y Facebook está proporcionando esta seguridad... poco a poco. Como es habitual, han aprendido a base de ensayo y error, y cada error ha sido un pequeño golpe a su imagen. Aunque sí es cierto que no ha sido el centro de enormes escándalos y que goza de una salud envidiable, sí que se ha visto obligada a ponerse manos a la obra para mejorar la seguridad global de portal. El 26 de enero anunciaban mejoras en este aspecto, curiosamente, tras sufrir una serie de problemas y ataques. Repasemos algunos hitos interesantes.
El 26 de enero Alex Rice, responsable de seguridad de Facebook anunciaba dos mejoras importantes con respecto a la seguridad.
* La primera es el uso de conexión segura (SSL) no solo a la hora de introducir la clave, sino durante toda la sesión. Esto es una medida que llega muy tarde, y en respuesta directa a herramientas como Firesheep. Se trata de un plugin para Firefox aparecido en octubre de 2010 que aúna varias herramientas de forma muy cómoda. Pone la tarjeta de red del sistema en modo promiscuo (a "escuchar" todo el tráfico de red local no segmentada) y extrae automáticamente los datos que le interesan (la cookie de sesión) de ciertas páginas no protegidas (entre ellas Facebook) y permite que un usuario suplante la identidad de otros que naveguen en la misma red local. Esto ya se puede hacer con un sniffer, un proxy local, envenenamiento ARP, etc... pero Firesheep demostró lo fácil que puede resultar para cualquiera robar la sesión a través de un solo click. La solución es también sencilla: cifrar toda la información. Facebook ha reaccionado permitiendo que toda la sesión se base en SSL, pero de forma opcional, lo que todavía deja en manos del usuario la decisión de que su sesión permanezca protegida o no. Es una medida necesaria pero insuficiente.
Además existe Borogove, otro programa que facilita con mecanismos similares la obtención de conversaciones de chat dentro de Facebook. Aunque se supone que debería estar protegido por el cifrado, el sistema de chateo no funciona correctamente bajo el cifrado.
* Autenticación Social. Esto, en resumen, es eliminar el tradicional CAPTCHA y utilizar el reconocimiento de caras de amigos para demostrar que eres un ser humano. Troyanos como koobface han demostrado que los CAPTCHA no son infalibles. Recordemos que el troyano Koobface, "secuestraba" el sistema y pedía a la víctima la resolución de varios CAPTCHA de Gmail. Así conseguía crear cuentas fantasma automáticamente para poder difundirse mejor, entre otros objetivos. Usaba a sus víctimas como esclavos o "CAPTCHA brokers".
Estas dos nuevas medidas se añaden a un continuo esfuerzo en Facebook por demostrar que están comprometidos con la seguridad y la privacidad de los datos. Ya anunciaron mejoras en marzo de 2008 (introdujo la categoría "amigos de amigos"), en diciembre de 2009 (facilitó los controles para proteger la seguridad de las cuentas), etc...En la siguiente entrega, veremos cuáles han sido los problemas de seguridad con los que se han enfrentado en los últimos tiempos.
Vía: Laflecha
iControlPad, botones físicos para tu dispositivo iOS
Tenemos que reconocer que los dispositivos iOS son excelente consolas de juegos, aunque también debemos reconocer que en algunas oportunidades hacen falta botones físicos.
Ahora esto se puede resolver con el iControlPad un accesorio externo que agrega una cruceta y 4 botones, se conecta vía bluetooth a nuestro dispositivo y ademas cuenta con batería propia desde la cual se puede cargar el dispositivo iOS, osea es como tener ademas una batería externa.
El precio en Europa es de 53.99 Euros y según informan en applesfera el único problema que presenta es la poca compatibilidad de los juegos con este accesorio, pasara un tiempo y veremos si se vuelve mas comercial.
Ahora esto se puede resolver con el iControlPad un accesorio externo que agrega una cruceta y 4 botones, se conecta vía bluetooth a nuestro dispositivo y ademas cuenta con batería propia desde la cual se puede cargar el dispositivo iOS, osea es como tener ademas una batería externa.
El precio en Europa es de 53.99 Euros y según informan en applesfera el único problema que presenta es la poca compatibilidad de los juegos con este accesorio, pasara un tiempo y veremos si se vuelve mas comercial.
lunes, 14 de febrero de 2011
domingo, 13 de febrero de 2011
Pepsi proyecto el primer video mapping de Venezuela
Como todos los domingos les traigo una curiosidad.
En dias pasados la empresa Pepsi sorprendio a la ciudad de Caracas y de toda Venezuela al proyectar una publicidad tipo mapping en Caracas.
La técnica de projection mapping, o la proyección de imágenes sobre una estructura generalmente arquitectónica, es una forma de expresión de los motion graphics que está tomando relevancia día a día.
Esta tecnica a grandes rasgos consiste en utilizar un proyector que mapea la fachada de cualquier edificio o estructura. Posteriormente, se crea una animación 3D, con sonidos incluidos, que en un último paso se proyecta sobre dicha superficie.
Como hemos visto en el video, la técnica del Video Mapping 3D o Projection Mapping, combina la estructura y superpone la animación 3D, consiguiendo un efecto nunca visto, que hace parecer la proyección como un elemento real y físico.
Felicitamos a Pepsi por dar noticias un poco diferentes a las que estamos acostumbrados.
La técnica de projection mapping, o la proyección de imágenes sobre una estructura generalmente arquitectónica, es una forma de expresión de los motion graphics que está tomando relevancia día a día.
Esta tecnica a grandes rasgos consiste en utilizar un proyector que mapea la fachada de cualquier edificio o estructura. Posteriormente, se crea una animación 3D, con sonidos incluidos, que en un último paso se proyecta sobre dicha superficie.
Como hemos visto en el video, la técnica del Video Mapping 3D o Projection Mapping, combina la estructura y superpone la animación 3D, consiguiendo un efecto nunca visto, que hace parecer la proyección como un elemento real y físico.
Felicitamos a Pepsi por dar noticias un poco diferentes a las que estamos acostumbrados.
domingo, 6 de febrero de 2011
Creer en un mundo mejor
Como es costumbre los Domingos siempre trato de traerles algo simpático, extraño o divertido, hoy les tengo algo que quizás a algunos les sorprenda, se trata de un vídeo que nos dice porque debemos creer en un mundo mejor, se darán cuenta al final de que es una propaganda para coca-cola, pero lo importante es el mensaje que deja.
Lo vi en Eliax.
Lo vi en Eliax.
jueves, 3 de febrero de 2011
Comparativa iPhone 4 vs Nokia N8
Hace un tiempo hablábamos en el blog sobre una Comparativa Nokia N8 vs Blackberry Torch vs iPhone4 y se convirtió en uno de los post mas visitados desde la aparición del blog, he leído muchos comentarios y bueno algunos son muy buenos otros no tanto, pero lo que si podemos sacar como conclusión es que el teléfono a comprar va a depender de lo que cada quien quiera hacer.
Aprovechando que Movistar realizo el lanzamiento oficial en Venezuela del Nokia N8 hoy vamos a hacer la comparación entre el iPhone 4 y el Nokia N8, llamado por algunos como el iPhone Killer.
Yo en lo personal no he podido tener la oportunidad de probar el nokia N8, pero he probado varios modelos de la marca Finlandesa, como he podido probar el iPhone entonces lo que vamos a hacer es hacer la comparativa en aspectos técnicos según las especificaciones oficiales.
Por ejemplo en cuanto a hardware hay una ventaja del iPhone 4 debido a su procesador, un Apple A4 ARM Cortex A8 a 1 Ghz. y sus 512 MB de memroia RAM, frente al procesador ARM 11 de 680 MHz y los 256 MB del Nokia N8.
En cuanto a la cámara aquí claramente el Nokia N8 supera al iPhone aunque hay que reconocer que el sistema HDR que trae el iPhone ayuda a tomar unas fotos muy buenas, el Nokia incorpora una cámara de 12 megapixeles con óptica Carl Zeiss, mientras el iPhone incorpora una cámara a 5 MP, los megapixeles para mi no son importantes pero la óptica sin lugar a dudas si lo es.
En cuanto al apartado multimedia es donde veo mayor diferencia, Apple hace sistemas cerrados que solo reproducen sus formatos de audio y vídeo mientras que el Nokia es muchos mas flexible, permitiendo reproducir archivos MP3 / AAC / eAAC / eAAC+ / WMA / AMR-WB / DRM support / DRM: OMA DRM 2.0, la limitación que impone Apple supone muchas criticas de sus adversarios pero ellos alegan que todo esto es para garantizar estabilidad del sistema, cierto o no hay lo tenemos.
El Nokia tiene otro punto fuerte y es su salida HDMI directa, lo que quiere decir que podremos reproducir contenido HD sin mucho problema, en el iPhone esto supone adquirir un cable especial y como todos sabemos los productos compatibles con Apple no son nada económicos.
La grabación de video para mi se decanta hacia el iPhone pues toma video a 720 p a 30 fps, mientras que el Nokia lo hace a 25 fps.
El resto de las caracteristicas son bastante similares.
El gran reto de Nokia para intentar dar la caza a Apple es el software, para muchos como yo el sistema operativo que utiliza la firma Finlandesa es obsoleto y tiene muchos problemas, si Nokia no cambia el Symbian creo que no podrán seguir compitiendo.
A continuación las características oficiales de cada teléfono para que ustedes mismos puedan sacar sus conclusiones.
iPhone 4
Nokia N8
Espero sus comentarios vía twitter o por aquí por el post, hagamos un debate sobre cual es el mejor Smartphone disponible hoy en día.
Si te gusto el post por favor corre la voz, estamos haciendo un concurso con motivo del 1er aniversario de Pandcase.
http://pandcase.blogspot.com/2011/01/sorteo-por-el-1er-aniversario-de.html
Hasta la próxima.
Aprovechando que Movistar realizo el lanzamiento oficial en Venezuela del Nokia N8 hoy vamos a hacer la comparación entre el iPhone 4 y el Nokia N8, llamado por algunos como el iPhone Killer.
Yo en lo personal no he podido tener la oportunidad de probar el nokia N8, pero he probado varios modelos de la marca Finlandesa, como he podido probar el iPhone entonces lo que vamos a hacer es hacer la comparativa en aspectos técnicos según las especificaciones oficiales.
Por ejemplo en cuanto a hardware hay una ventaja del iPhone 4 debido a su procesador, un Apple A4 ARM Cortex A8 a 1 Ghz. y sus 512 MB de memroia RAM, frente al procesador ARM 11 de 680 MHz y los 256 MB del Nokia N8.
En cuanto a la cámara aquí claramente el Nokia N8 supera al iPhone aunque hay que reconocer que el sistema HDR que trae el iPhone ayuda a tomar unas fotos muy buenas, el Nokia incorpora una cámara de 12 megapixeles con óptica Carl Zeiss, mientras el iPhone incorpora una cámara a 5 MP, los megapixeles para mi no son importantes pero la óptica sin lugar a dudas si lo es.
En cuanto al apartado multimedia es donde veo mayor diferencia, Apple hace sistemas cerrados que solo reproducen sus formatos de audio y vídeo mientras que el Nokia es muchos mas flexible, permitiendo reproducir archivos MP3 / AAC / eAAC / eAAC+ / WMA / AMR-WB / DRM support / DRM: OMA DRM 2.0, la limitación que impone Apple supone muchas criticas de sus adversarios pero ellos alegan que todo esto es para garantizar estabilidad del sistema, cierto o no hay lo tenemos.
El Nokia tiene otro punto fuerte y es su salida HDMI directa, lo que quiere decir que podremos reproducir contenido HD sin mucho problema, en el iPhone esto supone adquirir un cable especial y como todos sabemos los productos compatibles con Apple no son nada económicos.
La grabación de video para mi se decanta hacia el iPhone pues toma video a 720 p a 30 fps, mientras que el Nokia lo hace a 25 fps.
El resto de las caracteristicas son bastante similares.
El gran reto de Nokia para intentar dar la caza a Apple es el software, para muchos como yo el sistema operativo que utiliza la firma Finlandesa es obsoleto y tiene muchos problemas, si Nokia no cambia el Symbian creo que no podrán seguir compitiendo.
A continuación las características oficiales de cada teléfono para que ustedes mismos puedan sacar sus conclusiones.
| Red 2G (GSM) | 850 | 900 | 1800 | 1900 |
| Red 3G | UMTS HSDPA (7,6 Mbps de velocidad de descarga) HSUPA (5,76 Mbps de velocidad de subida) |
| Lanzamiento | 07/06/2010 |
| Dimensiones | 115,2 x 58,6 x 9,3 |
| Peso | 137 gr |
| Formato | Barra |
| Tecnología | TFT Táctil |
| Tamaño | 3,5 (tecnología IPS) pulgadas |
| Colores | 16 millones |
| Resolución | 960 × 640 |
| Widgets | Sí |
| Resolución | 5 MP (2592 x 1936 píxeles) / 5x digital |
| Óptica | |
| Flash / Tapa / Espejo | Sí / No / No |
| Resolución Vídeo | HD 720p (1280 X 720 píxeles) a 30 frames por segundo. Alta Definición |
| Formatos Vídeo | MPEG 4 |
| Formatos Reproducción | MPEG 4 |
| Opciones modo foto | |
| Opciones modo vídeo | |
| Salida TV | Sí |
| Salida auriculares | mini Jack 3,5 mm |
| Radio / Podcast (de serie) | No / Sí |
| Formatos | AAC / Protected AAC / HE-AAC / MP3 / MP3 VBR / AAX / AAX / Apple Lossless / AIFF / WAV |
| A2DP | Sí |
| Navegador | Safari (Busquedas en Bing y Yahoo) |
| Acceso directo a redes sociales | + |
| Servicios Google | Google Search |
| Mensajería Instantánea | + |
| Lector RSS | No |
| GPS | Sí |
| Software GPS | Google Maps |
| Venta de música, tonos y vídeos | App Store |
| Venta de aplicaciones | App Store |
| Soporte IMAP / POP3 / SMTP | Sí / Sí / Sí |
| Soporte Push | Sí |
| Otros | Microsoft Exchange |
| SO | Apple iOS 4.0 con giroscopio AGD (STMicro 33DH 3-axis accelerometer) |
| Acelerómetro | Sí |
| Memoria RAM | 512 MB |
| Memoria ROM | |
| Memoria disponible | 16 GB / 32 GB |
| Memoria de serie | |
| Tipo de Tarjeta de Memoria | N/A |
| Capacidad Máxima Tarjeta de Memoria (en GB) | |
| Procesador Memoria | 1 GHz (Apple A4 ARM Cortex A8) |
| USB | microUSB |
| Bluetooth / Wi-Fi / Wi-Fi N | 2.1 / Sí / Sí |
| DLNA / NFC | No / No |
| Word | Visualizador |
| Excel | Visualizador |
| PowerPoint | Visualizador |
| Visualizador | |
| Zip | - |
| Marcación por Voz | No |
| Grabación de Voz | Sí |
| Control por Voz | Sí |
| Batería (mAh) | 1420 |
| En espera (horas) | 300 |
| En conversación (horas) | 7 |
| En música (horas) | 10 |
| En vídeo (horas) | 40 |
| Extras | Disponible en color blanco y negro |
| Juegos | + |
| Programa PC | iTunes 9.2 |
| SAR cabeza | W/kg |
| SAR cuerpo | W/kg |
| Red 2G (GSM) | 850 | 900 | 1800 | 1900 |
| Red 3G | UMTS HSDPA (10,2 Mbps de velocidad de descarga) HSUPA (2 Mpbs de velocidad de subida) |
| Lanzamiento | 27/04/2010 |
| Dimensiones | 13.5 mm x 59 mm x 12.9 |
| Peso | 135 gr |
| Formato | Barra |
| Tecnología | AMOLED |
| Tamaño | 3,5 pulgadas |
| Colores | 16 millones |
| Resolución | 640 x 360 (nHD) |
| Widgets | Sí |
| Resolución | 12 MP (4000 x 3000 pixeles) / zoom 2x |
| Óptica | Carl Zeiss |
| Flash / Tapa / Espejo | Sí / No / No |
| Resolución Vídeo | HD (1280 X 720 píxeles) a 25 frames por segundo. Alta Definición |
| Formatos Vídeo | MP4 / 3GPP |
| Formatos Reproducción | H.264 / MPEG-4 / VC-1 / H.263 / Real Video 10 / ON2 VP6 / Flash video |
| Opciones modo foto | Flas Xenón |
| Opciones modo vídeo | Salida de vídeo HDMI / zoom 3x / compatibilidad YouTube |
| Salida TV | Sí |
| Salida auriculares | mini Jack 3,5 mm |
| Radio / Podcast (de serie) | Sí / Sí |
| Formatos | MP3 / AAC / eAAC / eAAC+ / WMA / AMR-WB / DRM support / DRM: OMA DRM 2.0 |
| A2DP | Sí |
| Navegador | Nokia OSS con Flash Lite 4.0 |
| Acceso directo a redes sociales | Facebook / Twitter / RenRen |
| Servicios Google | |
| Mensajería Instantánea | Servicio de chat y mensajería compatible con Yahoo, Gmail, Windows Live, Hotmail, Gtalk y MySpace |
| Lector RSS | Sí |
| GPS | Sí |
| Software GPS | A- GPS con Nokia Mapas 3.0 con guías premium de Lonely Planet y Vía Michelin |
| Venta de música, tonos y vídeos | Nokia Music Store |
| Venta de aplicaciones | Ovi Store |
| Soporte IMAP / POP3 / SMTP | Sí / Sí / Sí |
| Soporte Push | Sí |
| Otros | Nokia Messaging / Microsoft Exchange ActiveSync |
| SO | Symbian 3 |
| Acelerómetro | Sí |
| Memoria RAM | 256 MB |
| Memoria ROM | 512 MB |
| Memoria disponible | 16 GB |
| Memoria de serie | - |
| Tipo de Tarjeta de Memoria | microSD |
| Capacidad Máxima Tarjeta de Memoria (en GB) | 32 GB |
| Procesador Memoria | 680 MHz |
| USB | microUSB |
| Bluetooth / Wi-Fi / Wi-Fi N | 3.0 / Sí / Sí |
| DLNA / NFC | No / No |
| Word | Visualizador |
| Excel | Visualizador |
| PowerPoint | Visualizador |
| Visualizador | |
| Zip | Editor |
| Marcación por Voz | Sí |
| Grabación de Voz | Sí |
| Control por Voz | Sí |
| Batería (mAh) | 1200 |
| En espera (horas) | 400 |
| En conversación (horas) | 5.50 |
| En música (horas) | 50 |
| En vídeo (horas) | 7 horas de vídeo / 6 horas a través de salida HDMI / 3.20 en modo Web TV |
| Extras | Salida de vídeo HDMI / Disponible en plata, negro, verde, azul y naranja |
| Juegos | 3D OpenGL 2.0 |
| Programa PC | Ovi Suite |
| SAR cabeza | 1,02 W/kg |
| SAR cuerpo | W/kg |
Espero sus comentarios vía twitter o por aquí por el post, hagamos un debate sobre cual es el mejor Smartphone disponible hoy en día.
Si te gusto el post por favor corre la voz, estamos haciendo un concurso con motivo del 1er aniversario de Pandcase.
http://pandcase.blogspot.com/2011/01/sorteo-por-el-1er-aniversario-de.html
Hasta la próxima.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)